Civil Procedure Review https://civilprocedurereview.com/revista <p>The <em>Civil Procedure Review</em> seeks to promote the study and discussion of Civil Procedure issues from a comparative perspective, creating a large database in the field of Procedural Law. And by doing so we intend to become a center where ideas merge and from where they can be diffusely announced and disseminated. <em>The Civil Procedure Review</em> publishes articles, books, book reviews, monographic works and other types of academic material about Procedural Law, produced by Professors, Researchers and Students from Universities and Institutes all around the world. The choice for the electronic means for publishing, so important in the modern world, seeks to broader the dissemination of ideas and to make the access to the Review’s content more wide and democratic of the academic community.</p> Rede Internacional de Pesquisa ProcNet – Justiça Civil e Processo Contemporâneo / Faculdade Baiana de Direito e Gestão pt-BR Civil Procedure Review 2191-1339 Um ensaio sobre a vinculatividade do rol do artigo 927 do CPC e seu embasamento constitucional https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/317 <p><span class="fontstyle0">Sob a égide do Código de Processo Civil de 2015, um novo sistema de precedentes foi introduzido no ordenamento jurídico brasileiro, trazendo uma série de desafios práticos e acadêmicos. Um desses desafios é o da vinculatividade dos incisos previstos no artigo 927 do referido diploma legal, que suscita posições doutrinárias com os mais variados fundamentos<br>jurídicos. O objetivo deste artigo é analisar os diversos argumentos que levam ao entendimento da ausência de vinculatividade desse rol normativo, buscando rebatê-los um a um para evidenciar a força vinculante de cada um dos incisos do dispositivo legal estudado, sem deixar de considerar a diferente natureza das hipóteses ali elencadas.</span> </p> Gustavo Abdalla Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 O SANEAMENTO COMPARTILHADO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL 2015: UMA ABORDAGEM AO TÓPICO JURÍDICO https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/318 <p><span class="fontstyle0">O tema do artigo é a compatibilidade entre o Saneamento Compartilhado previsto no CPC/15 e a Tópica Jurídica de Theodor Wiehweg, cujo raciocínio é produzido a partir da proposição do problema. Destarte, o método empregado é o dedutivo, que parte de argumentos gerais para argumentos particulares. Nesse cenário, primeiramente, expõe-se a conceituação<br>e as principais características da Tópica. Em seguida, são feitas algumas breves notas a respeito do Saneamento Compartilhado. Por fim, analisa-se o instituto processual em epígrafe, sob a perspectiva da tópica. A conclusão é de que o saneamento compartilhado aproxima-se, </span><span class="fontstyle2">prima facie, </span><span class="fontstyle0">da Tópica Jurídica de Theodor Viehweg</span></p> Alexandre de Castro Coura Maira Ramos Cerqueira Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 DA AMPLIAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DEMOCRÁTICA NO PROCESSO: ESTRATÉGIAS PARA ATUAÇÃO EM AUDIÊNCIAS PÚBLICAS https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/319 <p><span class="fontstyle0">O trabalho apresenta uma análise de estratégias de atuação em audiências públicas observando aspectos como participação, interesses envolvidos e alternativas de consensualidade. Partindo-se da compreensão das audiências públicas como instituto jurídico-político de ampliação democrática dos processos e sua vocação para dar legitimidade social às decisões, observa-se neste artigo as possibilidades atuação para quem projeta as audiências, ou para quem defende interesses postos ao debate. Como metodologia foi usada a revisão de literatura do tema e a análise de casos concretos. Conclui-se que as estratégias de atuação devem ser úteis para a superação da leitura da relação processual como algo exclusivamente de sujeitos em disputa para a ideia de construção plúrima de soluções, onde a decisão poderá ser a consagração desse processo comunicativo<br>amplo, com a exposição de diferentes olhares sobre dilemas existenciais e éticos. <br></span> </p> Cláudia Albagli Nogueira Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 DIREITO E TECNOLOGIA: BLOCKCHAIN E A PENHORABILIDADE DAS CRIPTOMOEDAS https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/320 <p><span class="fontstyle0">O avassalador surgimento de diversas tecnologias disruptivas tem modificado as relações da sociedade, principalmente no que tange a seus reflexos patrimoniais. Os avanços tecnológicos têm concebido novas formas de operação às transações monetárias, as quais, no momento atual, tem tido uma parcela significativa regida pelos criptoativos. Contudo, estas<br>transações têm encontrado barreiras quanto à exequibilidade das criptomoedas, em virtude da<br>ausência de uma legislação tipificada, notadamente em relação à penhorabilidade. Neste cerne, o objetivo deste artigo é discutir sobre a plausibilidade das criptomoedas quando da garantia do juízo na execução. Para desenvolver a pesquisa, utilizou-se do método dialético, a partir de títulos jurídicos extraídos de diversas bases de dados, livros específicos e precedentes de jurisprudência. Como achado da pesquisa, verificou-se divergência jurisprudencial no tocante à<br>penhorabilidade ou não das criptomoedas. A partir desse fato, faz-se necessária a uniformização da jurisprudência a fim de proporcionar a segurança jurídica necessária aos jurisdicionados no que tange à temática relativa à recuperação de créditos <br></span></p> Silvano José Gomes Flumignan Oton de Albuquerque Vasconcelos Filho Jaqueline Keila Leite da Cruz Gabriel Carvalho Nunes Silva Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 Eficácia extraprocessual da estabilização da tutela antecipada antecedente https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/322 <p><span class="fontstyle0">As decisões de tutela de urgência se prestam principalmente para que o custo da<br>duração do processo seja mais bem distribuído, evitando-se danos à parte em uma perspectiva<br>endoprocessual. Com a introdução no ordenamento jurídico brasileiro da tutela antecipada<br>antecedente, passamos a ter um instituto com relevância extraprocessual, em razão da<br>estabilidade gerada por esta decisão. O objetivo deste trabalho, portanto, é analisar a eficácia<br>positiva da decisão de tutela antecipada antecedente. Além disso, defende-se a possibilidade<br>de haver a quebra dos efeitos da decisão de tutela antecipada antecedente mesmo após os dois<br>anos previstos em lei para o ajuizamento da ação revisional. Será, ainda, abordada a atribuição<br>de eficácia de coisa julgada material à decisão de estabilização de tutela antecipada antecedente<br>por convenção processual.</span> </p> Juliana Melazzi Andrade Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 ÉTICA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO PODER JUDICIÁRIO: COMENTÁRIOS À RESOLUÇÃO No 332/2020 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/324 <p><span class="fontstyle0">Esse artigo comenta a Resolução nº 332/2020 do Conselho Nacional de Justiça, que<br>dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de inteligência artificial<br>no Poder Judiciário, contribuindo para sua interpretação e comparando suas disposições com<br>os princípios da Carta Ética da Comissão Europeia para Eficiência da Justiça (CEPEJ), do Conselho<br>da Europa sobre o uso da inteligência artificial em sistemas judiciais e seus ambientes.</span> </p> Marcus Seixas Souza Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 Impact of the ELI/UNIDROIT European Model Rules for Civil Procedure on national law – the case of Norway https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/325 <p><span class="fontstyle0">The article offers a first analysis of the potential impact of the new ELI/UNIDROIT European<br>Model Rules for Civil Procedure at the national level. Taking one of the Nordic/Scandinavian<br>countries as an example, the articles suggests that the Model Rules will come to influence<br>Norwegian civil procedure in three different ways: i) Influence on the interpretation and<br>application of the existing national law, ii) influence on future legal reforms and iii) influence<br>via the law of the European Union. In general, the openness and pragmatism of the Nordic/<br>Scandinavian legal culture is likely to facilitate the Model Rules’ impact. Still, the extent of the<br>impact in concrete cases will depend on the perceived fit of the Model Rules to the existing<br>Code on Civil Procedure and its underlying aims and values.</span> </p> Halvard Haukeland Fredriksen Magne Strandberg Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3 Anteprojeto de Código de Processo de Controle Externo do Estado de Mato Grosso https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/326 <p>Exposição de motivos</p> Fredie Didier Jr. Copyright (c) 2023 Civil Procedure Review 2024-05-16 2024-05-16 13 3