Rethinking Daubert
the paradox of forensic evidence
Abstract
SATTA se refirió al proceso como un misterio, aunque en realidad el proceso no tiene nada de misterioso. Lo que se sustancia en él puede ser complejo en ocasiones, pero es perfectamente comprensible. Lo que sí que, más que misterioso, resulta curioso y ciertamente intrigante es que los seres humanos hayamos aprendido a confiar, pese a todo, en la opinión de un tercero para resolver nuestros conflictos. [...]
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2018-04-15
How to Cite
FENOLL, Jordi Nieva. Rethinking Daubert: the paradox of forensic evidence. Civil Procedure Review, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 11–26, 2018. Disponível em: https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/156. Acesso em: 22 dec. 2024.
Issue
Section
Artigos