Neurociencia y juicio jurisdiccional

pasado y presente. ¿Futuro?

Autores/as

  • Jordi Nieva Fenoll University of Barcelona

Palabras clave:

Silencio, Autoincriminación, FMRI, Mentira, Riesgo, Detección de mentira

Resumen

Los últimos avances en materia de neurociencia apuntan a una serie de cambios relevantes en el proceso judicial. Con la fMRI y otras técnicas se podrían, teóricamente, determinar patrones de personalidad y enfermedades mentales graves, lo que sería relevante sobre todo para elaborar patrones de conducta peligrosa futura del reo. También se habla de la posibilidad de detectar mentiras. Sin embargo, todos esos resultados científicos están todavía pendientes de confimación y de estudios muchísimo más rigurosos. No obstante, en este artículo se fijan los futuros parámetros de respeto a los derechos humanos que debería observar la autorización judicial de estas técnicas, y que son diferentes de los actuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jordi Nieva Fenoll, University of Barcelona

Professor at the University of Barcelona, Spain.

Descargas

Publicado

2016-12-14

Cómo citar

FENOLL, Jordi Nieva. Neurociencia y juicio jurisdiccional: pasado y presente. ¿Futuro?. Civil Procedure Review, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 119–144, 2016. Disponível em: https://civilprocedurereview.com/revista/article/view/134. Acesso em: 4 dic. 2024.

Número

Sección

Artigos